優缺點背後的優缺點

今天到山達基進行分析，
一進去就給了我一個很強的壓迫感，
問我想得到什麼，
我：想更了解自己，並且能精益求精。

在問卷上沒寫上任何想改善的個性，
她便開始分析，
說我非常的理性，
很好，
但問題就在這，
就因為太理性，
所以常會去找問題，
並將問題做合理化的解釋。

容易緊張，
但又會盡可能的壓抑。

沒有目標，
只做自己想做的事。

分析完，
便問我要怎麼做。
我解釋就剛好如她所說，
說改善，
就如她所意，
藉機推銷商品，
所以我只好說：找自己感興趣的做。
她顯得不知該說什麼，
所以就這樣結束了。

這個分析真的很準確，
她也希望我們能改善自己不足的地方，
但我反思這個問題，
今天我問題的產生點是從我最好的地方產生的，
那將其它問題改善不就會產生更多問題嗎？
勤能補拙固然很好，
但一個人不好的地方真的太多了，
再怎麼補也補不完，
而且事情都是一體兩面的，
補了這個又產生了另一個，
那為何不讓自己好的更好呢？
這也說明了夥伴的重要性，
只要讓自己不好的地方，
可以被接納，
並且可以互補，
這樣不是更有效率嗎？
所以了解彼此這時就更顯得重要了。